公告:

    风水知识

    基站正对风水 私宅临街正对高低压基站好吗

    时间:2024-03-28 10:25:55 版权说明:以下内容来自网友投稿,若有侵权请联系: 处理。

    ⑴这种情况在风水中被称为“冲天煞”,主要容易患胃病、喉病、胸病、肺病。

    ⑵看看通讯站在整个房子的哪个方向,疾病应该在谁身上。

    东南方--长女

    正南方--中女

    正西方--三女

    西南方--母亲

    正东方--长子

    正北方--中子

    东北方--三子

    西北方--父亲

    你的问题是在主卧,比如前四个方向,女主人,后四个方向应该是男主人。

    ⑶解决方法:在黄历中选择不冲男女主人生肖的“除”日,窗前挂八卦镜或凸镜,镜背贴“五帝钱”。

    移动通信基站对人体危害不大。

    在实际实施过程中,考虑到信号叠加,工程施工将控制在8微瓦/平方厘米以内。这样,与普通家用电器(其电磁辐射值在安全范围内)相比,我们周围通信基站的辐射量非常小。

    手机和基站的信号频率一般为800mHz至2.目前,没有证据表明符合国家强制性标准的手机和基站可能会对人体造成伤害。

    扩展资料:

    1、地球本身就是一个大磁场,自然电闪雷鸣、太阳黑子活动等都会产生电磁辐射。在生活中,无线电台、基站天线、微波炉、感应炉、电脑、电视、吹风机、手机等与人们生活密不可分的家用电器都会产生电磁辐射。

    2、一般来说,吹风机的辐射可以达到100微瓦/电磁炉的辐射量甚至可以达到580微瓦/平方厘米,1米范围内无线路由器产生的辐射也有60微瓦/平方厘米以上。但根据国家标准,通信基站的电磁辐射必须小于40微瓦/平方厘米。

    参考资料:中国新闻网-用科学粉碎谣言 5G辐射对人体“非常有害”吗?

    参考资料:中国新闻网-屋顶安装了通信基站。一些业主担心辐射纠纷

    通信基站的科学理解

    近年来,移动通信的发展日新月异,用户规模迅速扩大。目前,仅广东省就有6000多万移动用户。移动通信的顺利进行,实现无缝覆盖,电信运营商有时需要在通话需求较大的办公楼和居民区建设移动通信基站。

    然而,由于对电磁辐射的误解和担忧,许多地区的居民表现出抵制和拒绝,一些地区甚至出现了阻碍基站建设的极端行为。

    一方面,很多手机用户要求信号覆盖好,电话不会掉线;另一方面,没有人愿意在自己家门口建立通信基站。这已经成为移动通信服务的两难选择。而且基站辐射的“恐慌情结”目前有很大的蔓延趋势。

    移动通信基站会带来辐射污染吗?它会危害人类健康吗?为了帮助读者更深入地了解移动通信基站的辐射问题,我们走访了相关部门和电磁辐射研究专家,希望通过科学和事实澄相,解决人们的疑虑。

    移动通信技术作为高科技产品之一,对公众来说并不熟悉。缺乏对移动通信的认知是基站辐射恐惧的根源。此外,学术界不可避免地存在一些争议,国内外媒体也有一些耸人听闻的报道,引起了一些无法解释的恐惧和抵抗。

    我们一直生活在电磁辐射中,但只有当电磁辐射超过一定的频率和功率造成“电磁污染”时,它才会对人体造成伤害。

    电场与磁场的交互变化产生电磁波,电磁波向空中发射或聚集,称为电磁辐射。

    事实上,人类一直生活在电磁辐射环境中。由于地球本身是一个大磁场,其表面的热辐射和雷电可以产生电磁辐射,太阳和其他星球也从外部空间产生电磁辐射。虽然电磁辐射很常见,但在大多数情况下并不可怕。当电磁辐射能量(其大小和用场强度表示)被控制在一定程度上时,它有利于人体、有机体和其他生物体。它能加速生物体的微循环,预防炎症,促进植物的生长发育。

    电磁辐射是否对人体有害主要取决于两个因素:一是看电磁辐射频率,二是看电磁辐射功率的大小。只有当这两个因素超过一定的允许值并造成辐射污染时,才有可能对人体产生负面影响。

    因此,电磁辐射不能直接等同于电磁污染,也不能直接与人体健康挂钩。

    基站的辐射频率约为900兆赫兹,与电视的辐射频率基本相同。其发射和接收功率仅超过10或20毫瓦,不足以构成辐射污染。

    楼前有充电站风水好吗

    那么,在我们的生活和工作环境中,电磁辐射在哪里更大呢?主要有1)计算机0.6-距离1.5米;(2)电视、音响等家电集中在卧室;(3)工程、科学、医疗电气设备及VDT周围;(4)高压输变电线路及设备周围。

    虽然移动通信基站也通过电磁波传输信息,但与计算机、家用电器和专业电气设备相比,基站不是强辐射源之一。特别是基于数字技术的应用,现代移动通信的辐射强度得到了进一步的控制。

    目前,我国移动通信基站标准主要参照环境保护局和卫生部颁布的《电磁辐射防护条例》和《环境电磁波卫生标准》。具体来说,国家标准要求电场强度小于12伏/米或每平方厘米功率密度小于40微瓦。与欧美发达国家相比,这一标准要严格得多。

    移动通信基站的辐射频率约为900兆赫兹,与电视的辐射频率基本相同。移动通信现在采用微蜂窝技术,发射和接收功率都很低,能量水平只有10毫瓦或20毫瓦,不足以造成辐射污染。

    同时,一般GSM基站的天线高度为35至55米,发射功率为20瓦,天线前10米的功率密度为0.6微瓦,每平方厘米。因此,如果GSM基站的天线高度高于安全值,与住宅建筑有一定距离,电磁波将在空中进一步衰减,人们接收的电磁辐射将更小。

    基站建得越多,辐射就越大——这种观点是一种误解。相反,基站密度越大,功率越小,电磁辐射越低。

    GSM移动通信采用微蜂窝技术。手机和基站通过电磁波双向连接,每个基站都有一定的作用范围。良好的通话质量,有必要在多个地方建立多个移动基站,以提高信息覆盖率。许多市民担心,居民区建设的基站越多,辐射就越大。

    事实恰恰相反。基站密度越大,基站发出的电磁辐射越少。同时,离基站越近,手机发出的电磁辐射功率越低。移动通信的顺畅性和敏感性,移动通信基站必须根据地理位置和受益面积进行分配。

    另一个问题是,两个基站重叠区域的电磁辐射是双倍的吗?专家们对此持负面态度。基站辐射范围边缘的辐射值很低。即使人们处于两个基站辐射范围的重叠区域,他们也不会承受很大的辐射。

    各方说法

    王良元教授,南京邮电学院院长:

    基站辐射不必紧张

    到目前为止,还没有足够的证据证明基站辐射会对成年人造成伤害。事实上,任何辐射对人体都不是一件好事,但辐射有大有小。我们通常生活的环境本身就是一个充满辐射的环境。基站辐射只是其中的一小部分。因此,人们不必太紧张。

    广东移动:

    严格执行国家标准标准

    在基站建设过程中,广东移动严格执行国家基站辐射标准,严格控制其辐射值。此外,已开通和待建基站将委托相关单位进行电磁辐射环境影响评价,每个基站扩建项目也将进行环境影响评价,掌握指标识别参数,确保基站不会因辐射造成辐射污染,不会对人民造成伤害。

    广东省通信管理局:

    误解危及国家通信安全

    有些地方的人不太明白,担心电磁辐射会危害他们的健康,有些人以封建迷信和风水的名义阻碍基站的建设。现在,一些已建成的基站被迫拆除,造成国家财产损失,不能保证必要的通信设施。

    这是一个突出的矛盾,希望企业和相关政府部门加强宣传,打破迷信,保护合法的通信设施。

    基站监测结果符合国家标准

    假设基站天线处于发射最大功率状态,假设正对天线,无障碍,在室内外符合GB9175-88环境电磁波允许辐射场强度距离(即安全保护距离),安全距离值如表所示。

    这里计算的安全距离是在理想状态下获得的,但实际情况是,居民或住宅等建筑一般不面向天线,更不用说靠近天线了。同时,建筑物和植被的阻挡,以及大气中水、气、凝结物和悬浮物对电磁波的吸收和散射,也会导致传播的衰减。而且,一般来说,天线处于最大发射功率状态的情况非常罕见,即使发生了,也不会持续很长时间。因此,实际安全距离应小于上述理论计算。

    根据2000年1月至2003年6月广东省环境辐射研究监测中心部分移动通信基站(珠海桂花园、佛山酒厂、广州体育中心等地移动通信基站)的监测结果,可以得出三个方面:一是任何基站试点,移动通信900兆赫兹通频带中综合电场强度低于12伏/米的公共照射导出限值;第二,基站周围的电磁辐射为0.2-在3.7伏/米范围内,符合GB9175-88环境电磁波允许辐射场强度一级安全标准要求;三是群众反映强烈的“热点区域”电磁辐射问题,场强试验值符合工程技术要求和电磁辐射设计安全值。

    相关链接

    没有确凿的证据表明电磁辐射致癌

    早在19世纪,法国科学家就开始关注无线电波对人类健康的影响。然而,到目前为止,还没有证据表明通常的电磁辐射会对人体造成伤害。

    荷兰卫生于2004年发布了《电磁场:2003年更新报告》。报告中提到,由于手机产生的电磁场强度受辐射限制,这些磁场辐射不会直接导致健康问题。此外,该还表示,没有必要限制儿童使用手机,以考虑健康状况。

    国家辐射防护非电离辐射独立咨询小组(AGNIR)2004年1月发布综合报告《射频电磁场对健康的影响》,独立咨询小组评估了射频传输的健康影响证据,特别是自2000年《斯图尔特关于手机和健康的报告》发布以来,生物和流行病学实验证据表明,特别是使用手机不会导致癌症或任何其他对健康有害的影响。

    瑞典辐射防护协会是其独立的专家组(IEG)2003年12月,关于电磁场的研究发布了第一份年度报告,即SSI独立专家组的第一份年度报告研究了射频电磁场可能产生的生物影响,主要关注流行病、实验性癌症研究、血脑屏障损伤和热休克蛋白。在任何领域都没有可以通过一种或其他方式获得确切的突破。

    事实上,近年来,许多新的研究已经在这些领域公布,自《斯图尔特报告》发布以来,总体科学评估没有发生实质性变化。正如著名物理学家、中国科学院院士何琏琏所说,到目前为止,世界上还没有确定电磁辐射对人体有害的案例。可以看出,没有必要谈论基站而改变颜色。

    展开阅读